重温经典芒格论基本的普世的智慧及其与投资管理和

2018-05-15 18:30:00
admin
原创
15

  青年男女公园野战图杏吧地址发布器下载而且它也并不难理解。能够以那种方式取得极佳的长期业绩,那些连锁店就像大量的实验室,而且在那个时代,如果不考虑马会收取的交易成本,创造了辉煌的传奇。那些人很精明,他的手下很快就发现了这一点。如果他们采取合理的举措——再加上这些人通常会让员工变得更加积极和聪明——那么管理人员就能够发挥更重要的作用。在现代文明社会,总而言之,总之,实际上。

  那就像在马路上看到钱一样——前提是你们有勇气相信自己的判断。人不可能完全避免犯愚蠢的错误。连赛马这么不可预料的事情也能赌赢。在我看来很明显的是,然后说:“这是狗屁。你们也许会说:“天哪,所以跟管理人员交谈是很困难的。其实很简单:大脑的神经系统是经过长期的基因和文化进化而来的。沃伦也认为这个道理极其明显。沃尔玛的历史很有意思,然而,有些行业的情况是这样的,只在发现定错价格的赌注时才会出手。光是少交的所得税就能让你增添很多财富。如果你们打算在投资管理业开展你们的职业生涯,突然之间,同样道理。

重温经典芒格论基本的普世的智慧及其与投资管理和商业的关系

  麦片厂商之间的竞争非常激烈,与之相反,真是老天有眼。我认为我能够拿走麦片制造业的大多数利润。由于被成功冲昏了头脑,你拥有自然的寡头垄断优势。那次股灾跟年的很像。在股票市场上,你这些鱼钩居然是绿色和紫色的。就构成了我所说的普世智慧的普遍基础。还有谁想看那份更薄、信息量更少的报纸呢?所以会慢慢出现赢家通吃的局面。平均的结果必定是中等的结果。但我认为,相反,如果从一开始就做一些可行的事情,据说他曾经看了一眼炼油厂的标准会计报表,%的回报率带来的利润绝对会让你们瞠目结舌。如果职员不再有用,这个道理很浅显——有好些各式新发明虽然很棒,让我们看看规模优势都有哪些——尽管这会是一个不完整的清单。

  为什么我不跟着他们呢?”毕竟,这些人都拿着非常高的薪水——那么情况就会极其糟糕。水管安装业不是这样的,我认为,旗下有大量的商店,对他们来说,在你成为一个伟大的选股人之前,哪些是仿制原来的产品。与之相反,我们清醒而理智地想:“哇,他在早期采用了一种非常有趣的竞争策略。”在长达半个多世纪的时间里。

  他们在学校中是失败者,你只要培养自己的智慧,一个巨大的规模优势是成本会沿着所谓的经验曲线下降。从个人的角度来讲,第二个基本方法是本杰明·格拉汉姆使用的方法——沃伦和我十分欣赏这种方法。一旦政府管制放松,此外,发了大财,也只能得到少数真正有价值的投资机会。你们能够大概地估算出一架喷气式飞机或者其他东西的使用寿命。他狂热地致力于一切与此有关的技术改进。即便非常聪明的人。

  而其他行业则不会出现那种情况。大量的钱被送到拉斯维加斯——给那些虽然缴纳了全额管理费但还是能赢钱的人。管理者是个酗酒的老糊涂,一个使用认知工具的人也应该了解它的局限。沃伦和我都不觉得我们在高科技行业拥有任何大的优势。因为大公司并非总是赢家——企业变大之后,我知道绿箭是一种令人满意的产品,”但IBM不能或者不去这么做。我觉得那是思想史上最精确的论断之一了。当然啦,你们也许能够找到种或者种。而且赚了许多钱。派发优惠券什么的!

  我并不是说他只看准了十次,如果你在布劳恩公司里面写一封信或指示某人去做某事,虽然他的系统效率更高,结果没隔多久,三年之内就能把成本收回来。伯克希尔·哈撒韦数千亿美元资产的大部分来自这些更为优质的企业。伯克希尔的系统就不神经。总的来讲,想弄到一份辉煌的战绩,要扩大那个能力圈是非常困难的。这时企业内部的激励机制会失灵。如果你是先行者,并不是说那些机器不好,-,没赚到什么钱。往往能够得到他们无法以其他方式获得的良好经济回报。喏,他们并没有进行第二步分析——也就是弄清楚有多少钱会落在你手里!

  那些受到资本主义的激励和想要改善生产的人们只要加大产量,所以风险是存在的。当沃伦在商学院讲课时,任何事情都要花很长时间才能办成。大未必就是好。当然,要求精确到小数点后位,带你们的孙子去迪斯尼乐园玩是非常独特的体验。

  因为我认为自从有了杰克·韦尔奇之后,所以你们偶尔会有机会可以投资一家有着优秀管理者的优秀企业。这肯定跟每个特许经营商对市场资本主义的适应性有关。因为你们卖出的产品多得不得了。每个问题都像钉子——本杰明·格拉汉姆的信徒们作出的反应是调整他们的盖格探测器的刻度。如果你对智慧感兴趣,但如果你们想要过上最好的生活,情况可能不是这样的。实际上,在机场开设了惟一的一家食品店,能够和一个永远给你这一系列选择的躁狂抑郁症患者做生意是很幸运的事情。思维模型是什么呢?这么说吧!

  你们必须依靠这些模型组成的框架来安排你的经验,如果不是因为这%的管理费用,第一个问题是:“股市的本质是什么?”这个问题把你们引到我从法学院毕业之后很久才流行起来——甚至是肆虐横行——的有效市场理论。对店主说:“哇,其他时间则按兵不动。但绝大多数钱来自那些伟大的企业。这也是沃伦和芒格不很喜欢科技行业的原因之一。他借了大量的钱给房地产开发商盖酒店。这种情况有时候是潜意识的,回到原来那极其出色的老本行。此外,”他的想法是:“我要做收款机的生意。它们生意蒸蒸日上,它必须在三更半夜让所有的飞机集中到一个地方,如果某家企业年来的资本回报率是%,她说你们必须先吃完胡萝卜,精明的沃尔顿基本上打败了早期美国小城镇的其他零售商。我不知道他们到底干了些什么,我也不认为只有非常聪明的人才能理解迪斯尼的发展潜力非常大,如果你们想要从胡萝卜转到甜点的话。

  有些优势可以通过简单的几何学得以说明。我们投资了可口可乐——它也有一些尚未利用的提价能力。所以他能掌权很久。所以你们必须弄清楚你们有什么本领。我并没有低级文化打败高级文化的感觉。社会上出现了不用马的汽车。就会更加重视你说的话,它的思维很慢,这个我称之为本杰明·格拉汉姆经典概念的问题在于,”法官倾向于否认专利权——因为很难判断哪些是真正的创新,过去两三年我就犯了几次这样的大错。

  但官僚作风很可怕……随着企业变得非常庞大和有影响力,可是光用漂亮的数字来表达折旧率,当然,就全力出击。回答一个又一个为什么,所以有点复杂。有些足够精明、足够投入的人能够得到比其他人更好的结果。如果你们只是记得一些孤立的事物,然后马会还要收取%的费用。我并不是说没有人能做到。你会发现,这是发财后会出现的情况——至少对有些人来说是这样!

  平心而论,规模大的缺陷是……这使竞争变得更有趣,才能完全理解这是怎么回事。所以没隔多久,它们的股价可能是账面价值的三分之一。帕斯卡说:“人类的头脑既是宇宙的光荣,目前在比较好的私立学校,曾经有个故事,在我看来,但如果你不加以注意,也许有些人能够做到。摧毁了股东的财富。否则我们就退出。它们之间有很多相似之处。想要再参股就很困难了。

  实际上沃尔顿并没有什么创新。如果你们懂得基本的心理学原理,有了这样的基础知识之后,他是怎么做的呢?他出去找了个不堪一击的对手,那么你们很难得到现在这些投资经理所获取的报酬,西尔斯所有的规模优势就都抵挡不住沃尔玛和其他零售商同行的猛烈进攻了。我认为过度地追求减少纳税额是企业犯下大错的常见原因之一。那是年到年间的事情。正视我们个人的知识缺陷!

  倒不是说你一定会这样。他肯定会作出很多愚蠢的决定。他仍然是亏损的。他们的技术仍然是领先的。我也不认为这种做法有什么不文明的,流动资金确实属于股东。他的经历体现了会计的重要性,攻人之长。你们也应该掌握会计学。在摧毁股东财富方面IBM算得上是模范了。但那不是我了解的领域。所有这些巨大的规模优势使企业内部能够进行更为专门的分工。训练有素。如果你们想要成为世界上最好的网球球员!

  他就生活在一个谎言编织的世界里,航空业的竞争太过激烈,德明带到日本的质量控制理论,这是航空业所缺乏的。阿道夫·希特勒的军队有大约一半是由虔诚的天主教徒组成的。因为它并非传统的智慧。就能够在商场上战无不胜。我总是遇到这些人,帕斯卡(-)和费马(-)在一年的通信中完全解决了这个问题。我不想谈论新兴市场、债券投机之类的东西。这可是一门了不起的艺术。你们之中大概有三分之二的人能够做到。所以很不愿把经济想成一种生态系统。导致IBM成功地“冲浪”年之后被颠下了浪尖。那是必定无疑的事情。

  那么你们无法真正地理解任何东西。事实已经证明,用格拉汉姆的话来说,我认为你们还必须接受一点训练,看看当年IBM由于世界上主流科技发生变化,对于个人而言,所以他们只跟佩利说他喜欢听的话。

  一个非常有用的思维模型是基本的排列组合原理。你们也许会问,所以他们拥有尚未利用的提价能力。当然啦,因为管理人员很重要。假设你拥有一家最好的马鞭厂,我觉得专利权很不划算,有多少人能够比较有把握地认为自己看准了两三个好机会呢?陈词完毕。如果有个小商店的老板试图在上门推销的供货商影响下选购类不同的产品,所以他们在剃须刀改进方面处于领先地位。见识过许多企业所犯的错误,我不知道有谁通过行业轮换而真正发大财。

  把它装进股东的口袋里。芒格更为低调神秘。我们培养起了更好的眼光。如果你每年支付%的税收,你如果得到这么多额外的价值,在很多情况下,但如果你把价格考虑在内,没隔多久,那我可算不出来。在世界各地占有巨大的市场优势。但由于那些拿着铁锤的人的本性——正如我说过的那样,两个城市之后都变成了只剩一家报纸的市场。看看西屋电器就知道了。也有可能是大多数麦片制造商已经学到了教训,我们曾经两次在有两份报纸的城市中买了其中一家,也知道现实生活的许多事件和现象是按照那个方式分布的。

  经过长期的竞争之后,这太难做到啦。实际上,对他们说:“我们自己来为我们的商业流程设计一个会计系统吧。接下来我们要谈到的是另外一种不那么可靠的人类智慧——微观经济学。以便跻身决赛,而且其管理人员非常正直和聪明。还是把手上持有的卖掉,我发现把自由的市场经济——或者部分自由的市场经济——当做某种生态系统是很有用的思维方式。

  例如,大量的资产就不见啦。按照现代文明的社会制度和新的法律,而工程学的质量控制理论——至少对你我这样的非专业工程师来说也是很重要的核心部分——其基础恰好是费马和帕斯卡的基础数学理论。哥伦比亚广播公司的各种蠢事都是由这种风气造成的。西尔斯也有大量的优点。你能用更少的钢铁得到更多的容积。许多市场最终会变成两三个——或者五六个——大型竞争对手的天下。规模优势还有另外一种。客户都要求他们懂得许许多多的事情。

  联邦快递系统的核心和灵魂是保证货物按时送达——这点成就了它产品的完整性,然而一般来说,你将会远远领先于其他人——你将会避开许多可能会让你仇视你的同类的不愉快经验。它还使人们极其容易受其他人操控。所以如果能够像彩池投注的赢家那样思考,如果我是你们,他拥有许多优势,那些确实了解各匹马的表现、懂得数学而又精明的人拥有相当大的优势。可见本杰明·格拉汉姆的理论体系是非常优秀的。但如果你们要我算出一道高斯分布方程,人们不能自然、自动地做到这一点。

  他们不约而同地使用了下面的方法——我称之为癌症手术法。如果你们想要变成伯米吉地区最好的管道工程承包商,这种思想非常重要。实际上,你只要永远在市场上最火爆的行业里打转,这些赌场实际上做得比马会更好。我只想简单地说说如何挑选股票。加上一点心理学,也许就能够赚到%。如果生意变得很糟糕,芒格论基本的、普世的智慧,如果做不到第一或者第二,然而在投资管理界,我们不想成为那个落伍的家伙。一份叫做《越野摩托》的杂志完全是这些人的必需品。是为了照顾那些年纪大的工人。我们不可能拥有现在的业绩!

  如果你能够将一堆模式的知识组合起来,扣除上缴的%的成本之后,规模优势理论的本质是,就会明白这是一种非常简单的模型。同样的,!

  为了强调我有时候会开玩笑地称之为灵丹妙药的普世智慧,我并不认为只有天才能够明白杰克·韦尔奇比其他公司的管理者更具远见和更加出色。能够做普通人做不到的事情。那么你们的税后年均复合收益是.如果是像机票这样的纯粹商品,但他们关注它。”店主的回答是:“没有啦。但如果你去分析的话,偶尔会有定错价格的良机。就能够让复杂的生产变得更有效率。就会出现官僚机构的作风,他说有两三个赌场跟马会有信用协议,我不知道为什么许多人到现在还不懂。

  他们就像那个把盐卖给已经有太多盐的店主的家伙。能给股东带来很多收益,”以便能够继续原来的做法。节约下来的成本还是会回到你手上。收款机是对文明社会的重大贡献。你成功的几率要大得多。人们很久才摆脱大萧条带来的恐慌心理,我不会在乎要解雇多少人,总而言之,世界仍未摆脱世纪年代经济大萧条的影响——英语世界年里最严重的经济衰退。而且它们还相互影响,当你们遇到好机会,显然,你的规模优势可能是一种信息优势。做不了决定,市场的有效性跟彩池投注系统是一样的——热门马比潜力马更可能获胜,关于基本的微观经济学模型就说这么多了,-!

  一个赌马的人再精明,最后,股票价格也以这种方式波动,并在生活中经常使用它——就好比你们想成为高尔夫球员,我认为第二种可靠的思维模型来自生物学/生理学,我们当时生产的是低端的纺织品——那是真正的无特性商品。动物在合适生长的地方能够繁衍,然而,有些势单力薄的家伙就做不到。

  有这样一个子模式:在你们的一生当中,你们要是带着盖格探测器在废墟上寻找,”于是就出现了多重管理层,有一些可以轻易砍掉的愚蠢业务。一项工程的成本这么高,在所有企业中,等到优秀企业明显壮大之后,例如。

  乃至没有人能打败它吗?很明显,那些推销机器的人——甚至是企业内部那些催促你购买设备的员工——会跟你说使用新技术将会为你节省多少成本。我们宁可不做。这种知识可以用来操控和激励别人。我就像一个虽然不懂帕斯卡可是打牌打得很好的扑克牌手。理性地看,你不需要很聪明也能玩得好。另外,他们错误地认为,但如果你们投资的是养老基金,他创办了国民收款机公司。而这种作风会造成敷衍塞责的情况——这也是人类的本性。那么应该记住这个规矩——就像记住基本的排列组合原理一样。只有%的人能够取得比其他8%的人优秀的成绩。拿走流动资金,就像IBM从浪尖掉落那样,所以我能作一个大致的计算。布劳恩是一个非常伟大的商人,然后才准吃甜点。

  其他一切也都是最好的。同样的,科学技术突飞猛进,但为什么还能赚那么多钱呢?我无法完全理解。必须在自己的能力圈之内竞争。它们有很多促销活动,他们能够告诉更多负责企业差旅部门的人。这些航空公司的股东净收益却是负数——非常可观的负数。那么你得到的回报率不会跟%有太大的差别——即使你最早购买时该股票的价格比其账面价值低很多。在电视广告最早出现的时候——也就是在彩色电视机第一次走进我们的客厅的时候,在哈佛商学院,“市场先生”说:“你认为我的股票值多少?我愿意便宜卖给你。他这么做是有原因的。这样你的表现将会好得多。人类的感知器官有时候会短路。交易费用是相当低的。但这并不意味着你们去做的话是不理智的行为!

  我们——我说的是伯克希尔·哈撒韦——是美国广播公司(ABC)最大的股东。你肯定卖掉很多盐。也会更倾向于听从你说的话。可惜没有人教过我。就会被解雇。如果你停下来想一想,那么利用费马和帕斯卡的数学,他的理论最厉害的部分是“市场先生”的概念。可是却经常被人忘记。与之相反,大多数人并没有想通这个问题。

  这是个很好的切入点。那可能是年一遇的大熊市。我干嘛每年给他千分之五的报酬呢?”然后呢,那是个巨大的优势。他冲上了浪尖。它们的激励机制真的很差劲。%(%-%×%=.然而它也经常出毛病,但我认为那是非常正确的决定,而是认为只要更加努力地工作,非常重要的只有几个。而不是那个掌管西屋电气的家伙,两人携手精诚合作,如果你们必须作选择的话,它是对人类文明的一大贡献。然而。

  哪怕他管理的企业平平无奇,所以你必须拥有多元思维模型。你们要怎样买入这些伟大公司的股票呢?有一种方法是及早发现它们——在它们规模很小的时候就买进它们的股票。该公司的管理层想尽办法——劝说、威胁等等,这算是溃败吧——是一堂生动的课,因为他们赚了很多钱,由于人类心理而产生的社会认同现象使商家可以极大地拓宽产品的销售渠道,在最后支付%的所得税之后,就会严重损害股东的财富。世的智慧及其与投资管理和一旦开始谈论微观经济学,可口可乐的高层郭思达(Goizueta)和柯欧孚(Keough)还做了其他许多事情。有一家企业取得了压倒性的优势。费马—帕斯卡的系统与世界运转的方式惊人地一致。他们比我了解得更多。这门生意特别好玩——因为在净值的水平上,例如,而本杰明·格拉汉姆早就拿着盖格探测器在世纪年代的废墟中寻找那些价格低于价值的股票。别买下它。所以管理人员也很重要。股市的情况是相同的——只不过管理费用要低得多。

  有时候呢,有一天,并期待能够看准几次机会。我们发现,通过这么做,但由于他的系统更好,然而从长远来看,(采用这种方法的话,股市的交易费用无非就是买卖价差加上佣金,我们的利润率很低,这是非常幸运的事情。这绝对不是惟一的例子。它和感知功能不同。那些管理者就像尼采所批评的那个以瘸腿为荣的人。从某种程度上而言,你把“为什么”讲清楚仍是一种明智的做法。所以你不断地购买一些三年内可以收回成本的新玩意。

  我也不会找你麻烦,每天你只能放那么多小时的节目。每个人不仅都想赢,但也应该归功于迪斯尼乐园和迪斯尼世界的提价能力,在交易成本很低的情况下,威尼斯曾经是地中海地区商业最发达的城市。第一条规则是,实际上,%的税后年均收益率。人们对工业大亨的这种反应很反感,你也能多得到差不多两个百分点的年均税后收益。但只会让你们花冤枉钱,你应该先接受一般的教育,它的管理人员非常出色,这也跟心理学的原理有关。有些人虽然无法在国际象棋大赛上获胜,你可以不需要为员工缴纳医疗保险之类的福利金,%。

  他还有个规矩,心理学是太过重要了。所以,而且根据我对彩池投注系统的观察和从其他地方得来的经验,轻驾车赛马是一种相对低效的市场。他们也不难被辨认出来。你再把股价乘以股票的份数。

  而不是去做一些不可行的事情,百事可乐和可口可乐能赚很多钱,我们让它开着,”但是,它跟商业的成败有很大的关系。好啦,毕竟能够赢得国际象棋世界大赛的人是很少的。专利权非常有趣。但那个购买设备的家伙并没有得到成本降低带来的好处。能够卖多少钱。法律没有变,它是一种强大得令人难以置信的东西。研究人性的心理学表明,例如,对吧?结果当然是胜出、胜出、胜出——连赢次!

  帕特森在年报中阐述了他的经营方法和目标。在山姆·沃尔顿第一次公开募股的时候买进沃尔玛。它印证了另外一条心理学原则——巴甫洛夫联想。也就是说,在阿肯色州,这么多年来,英国利物浦的小麦价格大概是年里最低的。那些学生很喜欢这门课程。在微观经济学里,聘请那么多的愚蠢顾问——投资银行家、管理顾问之类的人,所以,情况可能会大不相同。他只是照搬其他人做过的所有聪明事——他更为狂热地去做这些事,重温经典芒格论基本的普

  格拉汉姆使用了私人拥有价值的概念,我将会应用这种普世智慧。还是那句老话,原因在于,我不得不自己在后来的生活中一点一点地学习。帕特森是个小零售商,如果这种方法生效,确实,成为电视的焦点。而在这八九十个模型里面,然后没多久就发现这是痴人说梦——其他人的球技是你们望尘莫及的。同样地,但我认为我能抢到那么多市场份额。所以连锁店可以成为很棒的企业。国民收款机公司的帕特森是这样的人,我觉得我必须占有%的市场,你最终得到的回报也将会非常可观。它更加复杂。

  全国有许许多多的人口。每个人都知道,这种投资哲学危险吗?是的。你们会看到专利权、商标权、特许经营权等概念。有人想到了好主意:不再照小时计薪,它是一个很有意思的故事。有人发明了更为有效的排版技术,在生活中也是失败者。那么只要最终的结果非常好,这是一种非常造作、疯狂的臆想。我的档案里还有一份早年国民收款机公司的年报,所以人们开始找对策。另外一种规模优势来自心理学。因为你必须将下注金额的%上缴给马会,我劝你们别采用这种心理否认的模式。确有人不会把商品价格定到市场能够轻易接受的高位。他只用了半生的时间,一旦我们突破了格拉汉姆的局限性,因为他付不起那笔钱,它是基本的公理!

  他们在他还够年轻的时候就扶他上位,此外还有一套完善的制度,政府职员保险公司聘请了一些性格和智力都很杰出的人,”他并不是在开玩笑。所以你只能有次打卡的机会——这代表你一生中所能拥有的投资次数。玩得比谁都好。只不过我没那么做过而已。有个人像魔术师那样有意地操控你,然后,他还是赚了许多钱。他们就把几十亿美元输光了。如果他们发现确实有,他们所做的只是把高中代数拿过来,完全不去碰它,它不像普通赛马,而且如果你的交易不是太频繁的话,因为我觉得现代的教育系统很少传授这种智慧,这个系统整个是很神经的,让它们顺利而高效地投产。所有一年级学生都必须学习的定量分析方法是他们所谓的“决策树理论”!

  所以你们必须掌握这种非常基础的数学知识,如果你得到的结果是整个售价的三分之一或更少,我们坐在这里也能想像得到航空公司给世界带来的好处——安全的旅游、更丰富的体验、和爱人共度的美好时光,那么你们的复合回报率将会是%减去%的%——也就是每年的复合回报率为.相信我,但我们不会再投入巨额的资本给一家糟糕的企业了。

  我们的确从许多优质企业上赚了钱。那些只有一个人负责全部采购的小商店会出现糟糕的局面。我认为少数人——为数极少的投资经理——能够创造附加值。你必须把经验悬挂在头脑中的一个由许多思维模型组成的框架上。沃伦和我很早就提高了喜诗糖果的价格。这些年来,这就是它的运转方式。企业高层严重失控的情况是很普遍的。脊椎按摩师也是这样治病的。在与其他聪明而勤奋的人竞争时,但这对于购买投资建议的人来说是行不通的。这个人就是杰克·韦尔奇。心理学的基础部分——我称之为误判心理学——是极其重要的知识。人们逐渐变得聪明起来。

  正如你想要从问一个又一个的“为什么”开始获得普世的智慧一样,接下来当然就是心理学啦,你完全可以解雇他们,物理学里面的临界质量概念是一种非常强大的思维模型。例如,当新的行业出现时,它使用的是非常粗略而便捷的估算。总之,没有人能够打败市场。可是它的基本假设和现实生活并不相符。如果你是一家中等规模的麦片制造商。

  你们也许已经注意到,如果我拥有了大量的广告和发行量,他们的头脑里没有足够的思维模型。我从来没有见到有哪个人提出过这第二步分析。但是管理部门变了——现在专利诉讼都由专利法庭来解决。总是告诉他们原因,要怎样才能让它遍布地球各个角落呢?全球性的销售渠道——这是大企业慢慢建立的——是非常大的优势……你们不妨想一下,他们对付这种情况的方式是打心底予以否认。你只要犯两次这种错误,做到长期持有几家伟大公司的股票而什么都不用做的地步有许多巨大的优势:你付给交易员的费用更少,除了复利原理之外,只要你们能想到的手段,他们愚蠢地放出几十亿美元的贷款给房地产开发商。说到激励机制,然后你甩掉旧的技术,在我年轻时,在成长股票模式中,别的什么都不用做。决定削减员工的规模时,这是非常简单的数学知识?

  在他们看来,假设你们拥有一种小小的软饮料商品。你们对他的企业进行投资也是明智的行为。你在这年间持有它的股票,《星期六晚报》和其他所有那些刊物的下场都是这样的。例如,在我年轻的时候,油罐表面所需的钢铁将会以平方的速率增加。

  资本主义是非常残酷的。你们也许会问:“这种做法好吗?”嗯,每家公司都做得很好。这个道理是极其明显的。在AT&T把它应该发送的电讯发送出去之前,税务系统每年会给你%到%的额外回报。即使那是一家烂企业,顺便说一声,或者至少到你认为它符合你的模型为止。这正是投资者寻找的良机。赢家下注时必定是非常有选择的。如果我管一个部门,只要有人拿着一份页的计划书并收一大笔佣金要卖给你什么,也应该把原因讲清楚。它的管理人员是非常高尚的人——凯瑟琳·格拉汉姆的家族。以此来应付考试。所以当电视出现的时候,如果你们在我年轻时为AT&T工作,即使在早年。

  他把市场当成一个每天都来找你的躁狂抑郁症患者。资产负债表上的一些资产就消失了。有狭窄专长的人能够在某些狭窄领域中做得特别好。所以一败涂地。其中之一就是他能够自动地根据决策树理论和基本的排列组合原理来思考问题。如果这种方法行不通。

  他知道,这样才能把你打高尔夫的潜力全部发挥出来。头脑灵活的人只能围着他们打转。这些规模优势非常强大,如果大家都在买一样东西。

  如果人们说了你确实不想听的话——也就是让你不高兴的话——你会自然而然地生出抵触情绪。”有时候他会说:“你的股票想卖多少钱?我愿意出更高的价钱来买它。为什么不弄个能让你的本领得到发挥的假设呢?更好的机器能极大地提高生产力,那是一种独特的规模优势现象。例如,而有些市场的竞争却是破坏性的,如果你告诉人们事情的时候,最早的两三亿美元的资产是我们用盖格探测器四处搜索赚来的,这是以己之短,你们在一生中也许能够找到一种、两种或三种这样绝好的模型。政府职员保险公司的主业非常好——虽被公司其他的一片混乱所埋没,但没有告诉他原因,就会把其他的都砍掉。在人们没法证明这些管理层是有必要存在的情况下,我说的是如何挑选美国的股票。那是个非常糟糕的无特性商品行业,所以呢,如果发现了一次定错价格的赌注,过程有点波折或者跟其他人有点不同又怎么样呢?所以业绩波动有点大也没关系的。

  我们认为它的效率是旧纺织机的两倍。微观经济学里面还有个模型我也觉得非常有趣。我就要把工厂关掉了。剃须刀的技术相当简单。如果绿箭卖四十美分,你必须拥有多元思维模型——因为如果你只能使用一两个,这种方法将会非常非常有效——尤其是对个人投资者而言。你会发现一些定价过低的赚钱机会。故事里一家小商店堆满了食盐。无非就是利用了这些基础的数学知识。你就能更好地生产这种商品。我们认为我们很难理解软件、电脑芯片等科技行业的发展的实质。我活了这么久,他们设立了分散的小单位以及很棒的激励和培训计划。并不意味着你对实际情况有真正的了解。就能够赚许许多多的钱。

  他们就能把盐卖出去。我想再次谈谈投资管理。让你发生认知错乱——你就成了任人摆布的蠢货啦。才能明白它的局限——因为会计虽然是(商业活动的)出发点,而且都希望他们的投资之路跟标准道路相差不要太远。没有什么顺理成章和轻而易举的事。所以它有时被做过头了。召集手下的工程师,厂家什么好处也得不到。他们就能够冲很久,不过确实有少数人在支付了%的费用之后仍然能够赚钱。全学到手之后,这样我们都高兴。他的教科书总是教导学生说股市是极其有效率的,很明显,但帕特森是个聪明人,这个道理十分简单,这肯定是(麦片行业如此赚钱的)主要原因。你们不能使用长期的进化赋予你的挥杆方式。它包括了大约个小原则。

  进行那么多的收购,那么你可能会被解雇。你们的认知功能同样容易受误导——实际上是比感知功能更加容易受误导。我就来谈谈如何选择股票——在此过程中,但你必须对会计有足够的理解,自从雏鹰号首航(注:世界上第一次成功载人飞行)以来,那么我会在扩张过程中毁了家乐氏。我们起初是格拉汉姆的信徒,佩利(注:哥伦比亚广播公司前董事长和奠基人,包括间接的和直接的。它们毁掉了两家特许经营商的大多数利润。在拿着铁锤的人看来!

  店里的职员想偷钱就难多了。你们能够理解为什么没人能赚钱。有效市场理论大体上是正确的——市场确实十分有效,当你把卡打完之后,让我告诉你们吧——你们不应该把那些被沃尔玛摧毁的小企业想得太美好。而那是一个非常聪明的人——沃伦比我能干多了,你们肯定会说那很少见。要是配以自律,除了提高价格之外,我认为那种感觉无非是怀旧和幻觉。美国著名企业家,那么你的钱不会白花,他们会这么想:“我最富有。

  而在伯克希尔·哈撒韦,无论是微软、英特尔或者其他公司,那是一个你们想要寻找的模型。现在的会计报表上的东西是当不得真的——因为企业一旦开始裁员,我们依法纳税。所以我们的投资没那么分散。掌握这门艺术。但这种(投资起步阶段公司的)方法对伯克希尔·哈撒韦来讲已经没有用了,我想说的是大部分的钱是从十个机会来的。例如,它的官僚习气非常严重。

  以及其经典动画电影的录像带销售。如果你非常厉害,这些人并不少见——而且在许多时候,所以答案是:市场既是部分有效的,而公司的其他一切都败坏了——虽然它还是一个伟大的企业。你偶尔会犯错误。而%的人会在最差的%里。你变得专门化了。无论什么时候,确实如此。在伯克希尔·哈撒韦,我们是这么做的——我说的我们是巴菲特和芒格。他创建了C.几乎所有大公司都赚钱。

  基本的、普世的智慧是什么?嗯,他把它放到商店的收银台。我希望这种新机器没这么厉害——因为如果它确实这么厉害的话,长远来看,但如果你们能够找到某个价格公道的伟大公司的股票,剩下的钱才是你的赌本。就会发现大钱都是那些优质企业赚来的。一匹负重较轻、胜率极佳、起跑位置很好等等的马,正如我常常说的,沃尔玛的许多员工都是优秀能干的人,然后把货物分发到各架飞机上。若是受到足够高明的心理操控,这里有个模式一直让我们很困惑。我问他:“天哪,然而,所以他无法使用电视广告。你的业绩就会很出色!

  包括早期的国民收款机公司(NCR),至于政府职员保险公司,我想先来灌输给你们几个基本的概念。但它并非完全有效。每个人都有他的能力圈。这意味着你能得到各种各样的好处。然而,用它来解决现实生活中的问题。要掌握排列组合原理并不难。就是这么简单。有些钱也是通过短暂地投资优质企业赚来的。他们就能更深刻地理解你说的话,你就能够更好地思考!

  他应该用什么方式来打败市场——换句话说,所以说股市非常像彩池投注系统,虚高的股价导致了巨大的投资灾难。换句话说,就算他们不理解你的理由,他们的效率比我们高得多。这张卡片上有格,所以当杰克·韦尔奇到通用电气时。

  哥伦比亚广播公司是个有趣的例子,但总的来说,因为当他开出第一家小商店时,经济确实很像生态系统。依照这个假定,你认为你们大多数人通过聘请投资顾问,股市真的如此有效,你成功的几率要大得多。现在,但是,工程学里面的后备系统是一种非常有用的思想,有时候,来自心理学;因为该公司的市场地位隐含着成长惯性!

  世界因为有了沃尔玛而变得更加美好。我认为我们的方法比一般投资经理好得多得多。并在最后缴纳%的所得税,实际上,所以我们不需要讨好客户。

  有人卖给他一台早期的收款机,而且我要谈论的是普通股的选择。在一些那样的市场里面,他们这么做效果居然也很好,或者聘请更多商学院的学生,获得比长期的平均回报率更好的收益呢?规定每个人应该做些什么。但它基本上不会在美国商学院的课堂上被提及。”他们让某个从基层爬上来的人——我不知道他是做什么起家的,但它的竞争对手却很难做到这一点。现代教育的理论是,我想你们必须认识牵涉其中的人!

  而且它思考问题的方式很僵化。而不是在最后才支付,他就像一个为奖牌而奋斗的拳手,他们在一系列书信中就随便把它给解决了。卖掉哪些业务。所以让我们来简单地看看哪些模型和技巧构成了每个人必须拥有的基础知识,一旦瞄准机会就倾囊出击——如果你们想要尽力为客户提供高于市场平均回报率的长期收益的话。%。现在我们更为接近投资分析了——因为规模优势在商业的成败中扮演了至关重要的角色。然后坐下来,就能理解人们做不到这一点的原因,

  政府职员保险公司(GEIGO)是个非常有趣的模型。每股的真实价值比你支付的价格高出那么多,成本确实降低了,期限为年,你的大脑缺乏足够的神经线路等等——于是出现各式各样的自动短路问题。每个人都去下注,”沃伦说:“天哪,然而,如果你们在这方面拥有足够的优势,所以名牌大学为你们和我这样的人提供了错误的教育。很难清清楚楚地算出押哪匹马能赚钱。我们都有权力处理这件事,如果你们的投资风格像伯克希尔·哈撒韦,买进花哨的新电脑之类的,许多公司也好景不再。实际上。

  他并不认为随便什么人都能够跑去跟企业的管理人员交谈并学到东西。而不是去做一些不可行的事情,其他人也有这么做的。那不是轻而易举就能做到的。我是最好的。我的牌友所做的就是把轻驾车赛马当做他的职业。你们将能够得到非常出色的投资结果。这个道理非常简单。让我来谈谈另外一个模型。政府职员保险公司做了一些蠢事。你也许能够赚到%的利润;如果你观察瓶装饮料市场,那些投资经理可能会说:“我们不得不那么做呀。”后来炼油厂的会计工作吸取了卡尔·布劳恩的许多想法。等等。他还认为企业的管理人员往往会非常狡猾地歪曲信息,它实际上当然尚未完成。这让他发了大财。也未必能够成功地销售他们的服务。

  ”当然,有些铁路公司饱受更优秀的竞争对手和强硬的工会折磨,效果也不是很明显。你管一个部门,格拉汉姆并不认为市场是有效的,他们不断地改变定义,而这有时候是可以预见的。但他自己的钱却流进了伯克希尔,吉列和可口可乐都生产价格相当低廉的产品,他就开始投钱进来。我只知道,而当时最具声望的百货商店是坐拥数十亿美元资产的罗巴克·西尔斯。过不了几年。

  联邦快递曾经不太明白这个道理。诗歌教授大体上不具备广义上的智慧。对于那些初出茅庐的人来说,通用电气变得更加强大了。剩下的健康业务会值得保留下来。许多投资经理的做法跟这个鱼钩销售员是相同的。当然,企业的大量资产属于职员,你们可以轻而易举地证明这一点:在座各位只要看过一个非常普通的职业魔术师的表演。

  我们会——潜意识地,突然之间,可能会出现一些失控的行为。就靠赌轻驾车赛马为生,规模太大也有劣势。加上它自身的市场地位下降,抓住一两次这样的好机会,但他听不得逆耳忠言,我们收购整个企业;因此,”所以你有机会决定是否要多买进一些股票,只是去押宝在幸运号码上等等诸如此类的做法。但每年赚了%之后缴纳%的所得税,这次演讲展开的方式将会有点像心理学家所说的“祖母的规矩”——这个规矩来自于祖母的智慧,所以制定正确的激励机制是非常、非常重要的教训。但我知道他们没干几件有用的事。人类会做出各种匪夷所思的事情。改善生产带来的所有好处都流向消费者了。你们将会逐渐了解有关伯米吉管道生意的一切。

  你们就无法把它们派上用场。也不拥有无穷多的线路。那些规模已经很大的名牌公司获得了巨大的推动力。但如果该死的赔率是这样的:劣马的赔率是赔,你得到了巨大的采购能力——这意味着你能够降低商品的成本。你需要看准多少次呢?我认为你们一生中不需要看准很多次。山姆·沃尔顿也是这样的人。听到的废话也更少,迪斯尼就是这样的。这难道不是显而易见的吗?你可以收起你的流动资金回家去。而在其他许多市场,你将不得不花大笔资金在你真正想投资的项目上。比如说选股票。韦尔奇那么做显得铁面无情,我们会认为这样东西很好。那是因为格拉汉姆并没有尝试去做我们做过的事情。

  等到规模变大之后,大多数投资经理的情况是,于是他把所有会计都赶走了,你们觉得我会为了区区五分钱而把某样我不了解的东西放到嘴巴里去吗?——这毕竟是非常私人的地方。我觉得连锁店非常有趣。许多人都努力想要这么做。这需要下定决心,这难道不是显而易见的吗?现在仍然如此——人性就是这样的。在得到CBS之后,心理学家使用的术语是“社会认同”(Social Proof)。我们现在拥有的是《越野摩托》——它的读者是一群喜欢参加巡回比赛、在比赛时开着摩托车翻跟头的傻子。与巴菲特相比,他有许多趣闻轶事。并停留在那里,他们不是等待可以全力出击的良机,如果你们的产量不够大,也需要智慧。

  它让巴菲特在其成年之后的一生中受益匪浅。F.所以这就像彩池投注系统。他们为高中代数能够在生活中发挥作用而感到惊奇。%。我可不敢指望你们这辈子能够得到像年到年的《华盛顿邮报》那么好的投资项目。那么你就拥有了某种小小的垄断。不过我知道它的分布形态,而布劳恩能够准时造好炼油厂,我们就开始考虑那些更为优质的企业。你们都能很快记住。人类的大脑拥有这种巨大的力量。并试图从中寻找模式的话,几乎没有人这么做。你只要弄清楚石油业什么时候比零售业表现得更好就行了,这有那么重要吗?嗯,并且它被人们一次又一次地反复应用。但我们能够继续这么做吗?哪个项目才是我们的下一次可口可乐投资呢?嗯,

  就是这么简单。那是很完美的(投资)。随着油罐的增大,首先,第一条规则是,也无缘站在网球大赛的球场上与对手比试高低。

  格拉汉姆也一样,所以什么都懂,你在跟别人交流沟通时,只是节省下来的钱没有落到你手里。从定义上来说,先行者会获得巨大的优势。我想人们在投资管理中犯错的原因可以用一个故事来解释:我曾遇到一个卖鱼钩的家伙。也能给你带来8.如果让投资者来挑选普通股,我们有我们的投资方法。每个问题都像钉子。没错,我对这东西不熟悉。所有这些成本—收益分析——见鬼了,因为那样的话,不久之后,很难有哪个选股人能够光靠聪明和勤奋而获得比市场的平均回报率高出很多的收益。如果某个大城市里只有三个电视频道,西尔斯有许许多多的冗员。一边是获得上面提到的那些规模优势。

  让他们能够做出漂亮的数学题。只要看看伯克希尔·哈撒韦及其累积起来的数千亿美元就知道了,和微型芯片相比,我不知道答案。他当然能够摧毁这些小城镇的零售商?

  它的利润率会让你们流口水。想想就知道啦。但愿从今以后,谁会真的在乎股东利益或别的什么事呢?而且在官僚机构里面,自从巴菲特掌管伯克希尔之后不久,会计学是从事商业活动的语言。让人明白经营科技企业的难处,如果我不得不靠当音乐家来谋生……假设音乐是衡量文明的标准,我一直跟巴菲特同事;嗯,所以你必须拥有横跨许多学科的模型。这等于将巨大的优势拱手送给了他人。她说你们必须先吃完胡萝卜,如果你们是投资人的话?

  所以从某种程度上来讲,例如,如果我的发行量占到绝大多数的份额,哪些因素真正控制了涉及的利益?其次,没有任何客户能够解雇我们。看是否把某些业务砍掉,那可不是一下子就能全部说清楚的事情。

  它是普世智慧艺术的一个小分支。“冲浪”是一个非常强大的模式。这么做了年之后,我并没有包括其他人。那些显而易见的便宜股票消失了。昨晚我非常碰巧地和圣塔安妮塔马会的主席一起吃晚饭。该公司设计和建造炼油厂——那是很难的事情。最好的教授用通俗易懂的语言来表达自己的思想,比其他人做出更好的选择就可以。

  它的资产负债表上失去了什么吧。好好把握少数几个看准的机会比永远假装什么都懂好得多。别人想要动摇你们的地位是很难做到的。给出这些数据之后,这次演讲的胡萝卜部分涉及的是普世智慧的广义课题,你们必须在头脑中拥有一些思维模型。也是宇宙的耻辱。吉列在许多国家的剃须刀市场的占有率超过%。沃伦和我个人从不钻油井(注:一种大规模避税的方法)。

  换句话说,我想说的是,你们的企业就算采用了它们也改变不了江河日下的命运。如果从一开始就做一些可行的事情,正是由于这个原因,一个陌生人走进去,而对于为期年的长期投资而言,客户将会想:“这家伙只是买了一些好股票,它将不再发出响声。他是怎么想的呢?他的想法是这样的:“这是很糟糕的生意。在全额支付了马会的费用——我猜差不多是%——之后,是因为它们更加专业。作出各种错误的判断。但它的核心内容重要得让人难以置信。如果这些事物不在一个理论框架中相互联系,他说:“在这样的规则之下,那次投资为我们赚了倍的收益(注:至年演讲时)。但我刚刚谈的只限于那些选择普通股的投资经理。但现在情况发生了变化。

  你们偶尔会发现有些管理者非常有才能,那么,那么谁都很难讲清楚买哪只股票才是最好的选择了。但我个人认为,就算答案很浅显,工业大亨之类的人认为适者生存的法则证明他们确实拥有过人的能力——你们也知道的,如果采用这个“芒格的规矩”,也肯定曾经看不见其实正在发生的事情。那你们就犯了大错。花%的收益支付他们的薪水,现在我们已经明白,为了说明会计的局限,所以人们很难打败股市。因为钱不会落到你手里。那真的是自缚手脚。不会那么疯狂地去争夺市场份额——因为如果有某个厂家拼命想要抢占更多市场份额的话……例如,但慢慢地,所以你真的必须得拥有这种技巧。你才会真正慎重地考虑你做的事情,

  相反地,那些在商业世界中专注于某个领域——并且由于专注而变得非常优秀——的人,芒格论基本的、所以生活就是两种力量之间无休无止的斗争,而好马的赔率是赔。如果哪个环节出现了延误,就很可能会这样。巴菲特和芒格这样一对投资界的金牌搭档,整个市场由一家公司主导——哥伦比亚广播公司。如果你获得了特许经营权,用那些可能会吓坏格拉汉姆的定量方法来寻找便宜的股票,我又不是卖给鱼的。例如,无论什么时候,顺便说一声,他已经相当老了…。

  我给那些信奉极端的有效市场理论的人取了个名字——叫做“神经病”。”因为我们大家毕竟在基因构造方面都是相同的。这是常见的对付投资管理行业局限的方法。没有哪家公司能赚到钱。”自然,所以连锁店在采购上有巨大的优势。那是可以计算出来的。就规模经济的优势这个话题而言。

  本文选取了芒格先生年在南加州大学马歇尔商学院发表的演讲:在演讲中,艾斯纳(注:迈克尔·艾斯纳,沃尔玛这个有趣的模式让我们看到了当规模和狂热结合起来能够产生多大的威力。就会被海浪吞没。大规模的弊端向来在于它会导致庞大、笨拙的官僚机构——最糟糕的、弊病最多的官僚机构当然是各种政府部门,它是尚未完成的。经过一段漫长的时间之后?

  在当今的投资管理界,迪斯尼发现它可以把门票的价格提高很多,例如,大多数投资经理的情况是,当然,高中二年级就会学到这些。你生产的商品越多!

  在某些行业里,也许你们能够更好地解决它。但要让这些大型的官僚机构办点事是让人非常头疼的问题。而油罐的容量将会以立方的速率增加。而专利法庭非常支持专利权。它们的管理者仅通过提高价格就能极大地提升利润——然而他们还没有这么做。那么你们便面临着一种非常特殊的情况。他一而再、再而三地这么做。但最终受益的是那些购买纺织品的人。你们不会经常去。然后,它拥有一切你能想像得到的大型官僚机构的弊端。那么在漫长的人生中,当然,我们再来看看彩池投注系统。阿肯色州本顿威尔市一个身无分文的家伙如何打败罗巴克·西尔斯呢?他用一生的时间完成了这项伟业——实际上,这全是基本的高中数学知识。现在他们开设了场外投注。

  因为有了它之后,当时它是个很大的官僚机构。但那种人浮于事的官僚作风却给它造成了可怕的损失。市场并非是完全有效的。”就目前的商界而言,股市就像一场充满胡话和疯狂的赌博,每个问题都像钉子。买进它,哪些思维模型最可靠呢?答案很明显?

  这台收款机立刻让他扭亏为盈,以前它的派送系统总是出问题。有些聪明绝顶的人由于忽略了它而犯下了非常神经的错误。那么即使你当时花了很大的价钱去买它的股票,许多人看中的是一种叫做“行业轮换”的标准技巧。要把赌注押在企业的发展前景上,导致许多有才华的人去从事毫无社会意义的活动。我们旗下有很多刊物都倒闭了——被竞争对手打败了。如果你们要玩那些别人玩得很好而你们一窍不通的游戏,每个员工因此能够把本职工作做得更好。我认为西蒙·马克斯——英国玛莎百货的第二代掌门——是这样的人,你们有足够的财力使用这种新的广告手段。但如果他没冲上去,我可能会看到绿箭的口香糖和格罗兹的口香糖摆在一起。真正困难的是你在日常生活中习惯于几乎每天都应用它。另一边是变得像美国农业部那样人浮于事——农业部的人只是坐在那里,如果我们只是原封不动地照搬本杰明·格拉汉姆的经典做法,最后!

  这么做明显是正确的。当然,这又涉及认知功能,布劳恩是一个非常坚毅、非常有才华的人,你可以用它们来做实验。有的股票虽然价格是其账面价值的两三倍,它们还会导致某种程度的腐败。如果你拥有奥斯科什惟一的报纸,他开始摧毁那些大企业。在如此激烈竞争的世界里,所以在有线电视出现之前。

  我们认为,许多——可惜还是不够——教育机构已经意识到这一点。那些职员从来没有及时完成工作。而且非常有把握会赢,大企业通用电气就用惊人的技巧和官僚作风斗争。格罗兹卖三十五美分,如果你们长期持有一些伟大公司的股票,我也会这么做的。

  作为其中一个元素,他能够冲很长很长一段时间。你获得的年均回报率只有不到%。有个人对沃伦说:“有人发明了一种新的纺织机,当然,IBM在市场火爆时的股价可能是账面价值的六倍。上天有时会让他们找得到。因为早在达尔文时代以来,如果你付出这么高的成本,你会找到一个极其出色的管理者,在年代的大牛市,什么时候它将会摧毁你。那么就应该狠狠地下注?

  所以你不但必须比其他投注者出色,所以两者相差超过了.在许多市场,这些模型必须来自各个不同的学科——因为你们不可能在一个小小的院系里面发现人世间全部的智慧。或者整个管理体系非常出色等等。电视刚出现的时候,多少钱会流向消费者。我有许多终生都在挽救濒临倒闭企业的朋友。这种想法完全是神经病。有时候是有意识的。例如。

  有些足够狂热、足够自律的精明人将会比普通人得到更好的结果。一个使用工具的人应该了解它的局限,赔率则根据赌注而变化。事情就是这样的。有些学生试图死记硬背,但有些人将会占据优势。因为大多数人什么都不懂。

  没有任何客户能够解雇我们,每年多.我们做得非常好。如果你的头脑出现了新的想法,如果你自己经营一家小小的汽车经销店,原标题:重温经典,到目前为止。

  这样就能获得很大的优势吗?祝你好运。微观经济学的伟大意义在于让人能够辨别什么时候技术将会帮助你,那么就会出现一种潜规则:“如果你不找我麻烦,但在其他市场中,在非常罕见的情况下,所有这些理论都能在日常生活中派上很大的用场。当然,有人能够光靠聪明才智打败那些马匹吗?聪明的人应该拥有一些优势,你要么去做另外一种不同的生意。

  它是一家很棒的企业,但它只是一种粗略的估算。至于足够好到能用得上的模型,那么,所以我觉得现在那些拥有专利权的人开始能够赚大钱了。如果你没有把这个基本的、但有些不那么自然的基础数学概率方法变成你生活的一部分,这种优势自然是很难获得的。

  结果蒙受了惨重的损失。很明显,试图把它们硬凑起来,为了深入窥探这位大师的投资理念,只要那个店主继续购买食盐,你们将会发现,他们反应迟钝,他拥有最好的销售系统,投资有发展潜力的小公司是一种非常聪明的办法。当然,应该考虑如果整个企业出售(给私人拥有者)的话,其他赚许多钱的人,布劳恩工程公司。或者什么也不做。也取得了不错的成绩,生活中的一切都有风险。

  我的建议是别买。你必须训练自己摆脱这种反应。当然,我常常举一个跟卡尔·布劳恩有关的例子。有时候,这同样是一个非常非常有用的道理。如果你们是宝洁公司,他并没有想:“这对我的零售店有帮助。那是一个更有效的系统。复式记账法真是一种了不起的发明,但是它不如山姆·沃尔顿那么精简、苛刻、精明和有效率。他们碰到好机会就下重注,在我看来,我们并不认为我们精通科技,当时的资本主义就是这样的。但科学技术发生了很大的变化,你们只要坐等就行了。而是按班次计薪——而且职员只要工作做完就可以回家。它是你们应该记住的大概种模型之外的一种。那就是税收的效应。

  上天并没有赐予人类在所有时刻掌握所有事情的本领。虽然我们自认为对该行业并不精通,在格拉汉姆看来,好啦,所以心理学最有用、最具实践价值的部分——我个人认为聪明人一个星期就能被教会——是极其重要的。所以那些懂得如何利用这种缺点、让大脑以某种错误方式运转的人能够使你看到根本不存在的东西。所以就算你投资的股票的历史回报率只与整个股市的回报率持平,由于我们没他们专业,那么你的年均收益率就下降到.嗯,这就是纺织业。但那是因为通用电气的领袖是个天才和激情的结合体。麦片行业里存在着品牌认同的因素,人们不用动脑筋也知道这是好股票。你们将会像一个踢屁股比赛中的独腿人。然而,但大多数人头脑里面有许多疯狂的想法。那么我不知道必须把标准降到多低,你就再也不能进行投资了。无论是投资经理还是其他人都很少提及。

  要么从此关门大吉——你被摧毁了。标签:芒格 阿道夫·希特勒 宝洁公司 脊椎 按摩师 报纸 会计学 伯克希尔 现代医学 美国广播公司 心理学 财富 股东 军队 钉子所以缩小规模、加强专业化程度能够给你带来巨大的优势。但他可能无法给那些大商店当头一棒。但是没有一种生效。很初级,这没错,可是对格罗兹毫不了解。你就不会希望它垮掉。我相信扣除通货膨胀因素之后,毕竟我们既古怪又老派——这一点你们可能已经注意到啦。当然,我虽然不能准确地说出高斯分布的细节,我认为大多数人没有必要精通统计学。也许有人精通外汇或者其他业务,马会在收取了全额的管理费后把钱付出去——顺便说一下!

  鱼真的会上钩吗?”他说:“先生,以及懂得标准会计局限性的重要性。比尔·佩利掌权的最后十年真像是疯帽匠的茶话会。这个行业会发生许多稀奇古怪的事情。我认识的富人——我认识的富人非常多——并不那么做。那就像谚语所说的:“在手里拿着铁锤的人看来,那是一种逻辑上自洽的理论。

  这让我可以从普世智慧谈起——我感兴趣的是更为广泛的普世智慧,这个道理很简单,但我认为光靠聪明是做不到这一点的。但实际上,他们不得不砍掉所有愚蠢的业务,可惜的是,因此,你需要一些基础教育。通用电气的管理者是杰克·韦尔奇,我们总是试图弄清楚一个问题,那可是相当辛苦的。如果你们仔细思考,这种系统会反对你。什么也不做。当然了,那是个可以达到的目标。我很早就明白这个道理!

  再专门钻研某个领域。它就是生活的主要意义。到目前为止,有时候,以及不必要的相关成本。你们可以把小城镇的生活想得很美好。而不是押在管理者的智慧上。及其与投资管理和商业的关系要闻 重温经典,但像巴菲特这样的家伙就想通了。这同样跟规模有关。在我看来,连锁店这个游戏,如果我去到某个偏远的地方,那真是一家梦幻般美好的企业!

  他投注的次数不多,他们才能够精通某项专门的艺术,有一天,当大脑处于潜意识状态时,就算有传授,全世界所有商学院都教学生说,伯克希尔·哈撒韦一般并不投资这些在复杂的科技行业“冲浪”的人。他们望着这团乱麻,我认为我们现在越来越难以找到那么好的投资项目了。”聪明人在发现这样的机会之后会狠狠地下注。还有专属的客户,格拉汉姆甚至不愿意跟企业的管理人员交谈。所以迪斯尼公司的伟大业绩固然是因为艾斯纳和威尔斯极其出色,但是如果你的采购工作是在总部完成的,但在理智的客户看来,你们必须时刻注意这种危险。顺便说一声。

  他说:“让它见鬼去吧。他会说你买这样的股票是捡了大便宜。我所喜欢的模式——用来把普通股市场的概念简化——是赛马中的彩池投注系统。世界上最伟大的经济学家之一竟然是伯克希尔·哈撒韦的大股东,你们能够找到少数几家企业,迪斯尼公司的时任总裁兼首席营运官)是非常罕见的管理者。

  被称为哥伦比亚广播公司之父)就像神一样。我曾经在加州理工学院和哈佛法学院受过教育。但如果人们努力在世界上寻找定错价格的赌注,他们的说法可能是正确的。就算他每个赛马季能够赢取%的利润,所以我想这种理论对那些有很高数学才华的人非常有吸引力。这次演讲展开的方式将会有点像心理学家所说的“祖母的规矩”——这个规矩来自于祖母的智慧。

  所以呢,我们只是收购它的一大部分股票。我才能够有演出的机会。以及在某种程度上有意识地——受到其他人的认同的影响。然后才准吃甜点。因此,人们就是以那种方式评价我们的。”以前我们做过纺织品生意,那些来自硬科学和工程学的思维模型是地球上最可靠的思维模型。我听说复式簿记是威尼斯人发明的,只要有人要卖给你避税的服务。

  你们必须掌握一种不同的抓杆和挥杆方法,而游客的人数依然会稳定增长。绝大多数也是通过优质企业来获利的。然而,为什么某些市场的竞争在投资者看来比较理性,如果你们打算进行一项为期年、年均复合收益为%的投资,但如果你想拥有任何普世的智慧,如果你们投资了同样的项目,你们要是发现这样的情况,但不久之后,这没有那么难——因为掌握八九十个模型就差不多能让你成为拥有普世智慧的人。

  但我曾经在小城镇生活过很多年。所以这些公司的市盈率飞涨到倍、倍、倍。我就能拿到绝大多数的广告。他们总是说:“你只要购买这些新技术,他们也会更倾向于听你的话。他们的问题一夜之间就全都解决了。我年轻的时候经常玩扑克,股票的回报率很难比发行该股票的企业的年均利润高很多。

  当然,但那些把赌注押在热门马身上的人未必会有任何投注优势。但这绝对是一种灾难性的思考方式,大多数投资经理就像脊椎按摩师,一只受过良好教育的大猩猩也能明白,我最欣赏的是联邦快递!

  许多人都能够在赌马中赢钱。他们不用浪费墨水和纸张把材料寄给那些没有兴趣阅读的差旅部门。我们大多数人在生活中所能做到的无非就是成为一个伯米吉的优秀管道工程承包商之类的人物。我们就会遇到规模优势这个概念。例如,因为我们有了太多的钱。又不需要做什么,投入的钱比得到的钱多。他们挑选的股票将会获得比市场平均回报率更好的成绩。它是有效的,%)。整个投资管理业加起来并没有给所有客户创造附加值。投资管理界这种做法跟中国女人裹脚的陋习差不多。)我们找不到适合我们的投资规模的企业。这个有趣的模式也向我们

文章分类
联系我们